基于健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型及相關(guān)參數(shù)指標(biāo),利用污泥中重金屬檢測(cè)結(jié)果對(duì)污泥的重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),兒童健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果與成人健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果分別如表 9和表 10所示.對(duì)于目標(biāo)暴露人群為兒童,以手-口攝食為暴露途徑時(shí),單一物質(zhì)非致癌危害指數(shù)高的元素是Cu,危害指數(shù)為1.21×10-1;以皮膚接觸為暴露途徑時(shí),單一物質(zhì)非致癌危害指數(shù)高的元素同樣是Cu,其危害指數(shù)為1.51×10-3,各重金屬對(duì)非致癌風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)率從高到低的順序是Cu > Cr >Zn> Pb > Ni.污泥重金屬非致癌綜合危害指數(shù)為2.02×10-1,致癌綜合危害指數(shù)為1.44×10-4,其中,以手-口攝食為暴露途徑時(shí),其非致癌與致癌風(fēng)險(xiǎn)分別是2.00×10-1和1.42×10-4,以皮膚接觸為暴露途徑時(shí),其非致癌與致癌風(fēng)險(xiǎn)分別是2.62×10-3和1.78×10-6,手-口攝食暴露途徑為主要的暴露途徑.本次污泥金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究中,非致癌綜合危害指數(shù)為1.09×10-1,并未達(dá)到非致癌風(fēng)險(xiǎn)警戒值“1”,對(duì)于兒童來(lái)說(shuō)并不存在非致癌風(fēng)險(xiǎn);污泥重金屬致癌綜合危害指數(shù)為1.44×10-4,超出USEPA提供的可接受區(qū)間(1×10-4 ~ 1×10-6),存在一定的致癌風(fēng)險(xiǎn).但需要指出的是,為了揭示大的致癌風(fēng)險(xiǎn)值,該研究是假設(shè)長(zhǎng)期生活在布滿污泥的環(huán)境中,因此,實(shí)際生活中,可能并不存在致癌風(fēng)險(xiǎn).
表9 兒童健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果
4 結(jié)論
1)該污水處理廠污泥樣品有重金屬存在,其中,含量高的元素是Zn;各重金屬元素中,可提取態(tài)比例高的元素是Ni,氧化態(tài)比例高的元素是Cd,還原態(tài)比例高的元素是Cu,殘?jiān)鼞B(tài)比例高的元素是Pb.
2)通過(guò)對(duì)污泥進(jìn)行重金屬污染評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),污泥重金屬綜合污染指數(shù)為4.84,屬于重污染;對(duì)于各重金屬單風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)來(lái)說(shuō),Cd的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最高,達(dá)到6.42,屬于重污染.對(duì)污泥進(jìn)行重金屬潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),污泥重金屬綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為237.60,屬于極高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);各重金屬中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高的是Cd,達(dá)到115.50,屬于極高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。
3)污泥樣品中重金屬對(duì)兒童和成人產(chǎn)生的非致癌綜合危害指數(shù)分別為2.02×10-1和7.21×10-2,均低于非致癌風(fēng)險(xiǎn)警戒值“1”;致癌綜合危害指數(shù)分別是1.44×10-4和5.13×10-5,其中,成人致癌風(fēng)險(xiǎn)在USEPA提供的可接受區(qū)間1×10-4~1×10-6范圍內(nèi),兒童致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)超出可接受區(qū)間;手-口攝食是兒童和成人主要的暴露途徑,重金屬元素Cu是非致癌風(fēng)險(xiǎn)主要的影響因子,而As是主要的致癌風(fēng)險(xiǎn)影響因子.
本文標(biāo)簽:重金屬